公告概要：
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 浙江传媒学院综合校务办公管理与服务信息平台信创化改造项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 浙江传媒学院 | ||
| 行政区域 | 浙江省 | 公告时间 | 2025年06月21日 19:12 |
| 评审专家名单 | 施志鸿，盛阿标，姜丽清（第1标项采购人代表），王启金，孙姬云 | ||
| 总中标金额 | ￥36.900000 万元（人民币） | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 杨樱虹、孔令忠 | ||
| 项目联系电话 | 18606683305 | ||
| 采购单位 | 浙江传媒学院 | ||
| 采购单位地址 | 杭州市钱塘区学源街998号 | ||
| 采购单位联系方式 | 0571-86832668 | ||
| 代理机构名称 | 建正工程咨询有限公司 | ||
| 代理机构地址 | 杭州市西湖区申花路792号开物创新大厦B座9楼 | ||
| 代理机构联系方式 | 18606683305 | ||
一、项目编号：DL[2025]089
二、项目名称：浙江传媒学院综合校务办公管理与服务信息平台信创化改造项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
| 1 | 报价：369000（元） | 泛微网络科技股份有限公司 | 上海市奉贤区环城西路3006号 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 浙江传媒学院综合校务办公管理与服务信息平台信创化改造项目 | 浙江传媒学院综合校务办公管理与服务信息平台信创化改造项目 | 详见投标文件 | 详见投标文件 | 自合同签订之日起90天内完成 | 详见投标文件 |
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
施志鸿，盛阿标，姜丽清（第1标项采购人代表），王启金，孙姬云
七、开标情况
标项1
八、资格审查情况
标项1
九、符合性审查情况
标项1
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 泛微网络科技股份有限公司 | 70.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 13.27 | 87.27 |
| 1 | 杭州望达科技有限公司 | 54.5 | 69.0 | 60.0 | 59.5 | 66.5 | 61.9 | 20.0 | 81.9 |
| 1 | 杭州讯安科技有限公司 | 42.5 | 50.0 | 47.5 | 49.5 | 51.0 | 48.1 | 18.89 | 66.99 |
| 1 | 杭州丞明数字科技有限责任公司 | 46.5 | 57.0 | 57.5 | 51.5 | 46.0 | 51.7 | 14.71 | 66.41 |
标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：按照“国家发展和改革委员会发改价格【2011】534号”文件规定收费标准的七折，低于2000元时按2000元计取。
2.代理服务收费金额（元）：3874.5
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：浙江传媒学院
地 址：杭州市钱塘区学源街998号
传 真：
项目联系人（询问）：姜老师
项目联系方式（询问）： 0571-86832668
质疑联系人：俞老师
质疑联系方式：0571-86832602
2.采购代理机构信息
名 称：建正工程咨询有限公司
地 址：杭州市西湖区申花路792号开物创新大厦B座9楼
传 真：
项目联系人（询问）：杨樱虹、孔令忠
项目联系方式（询问）：18606683305
质疑联系人：方玲霞
质疑联系方式：18058123450
3. 该项目由采购人处理采购争议。质疑环节，采购人委托采购代理机构处理的，可由采购代理机构答复。对质疑答复不满意的，向采购人内部设置的采购监督机构反映。