|
山东工商学院2025年办公楼校医院门窗部分更换及部分楼宇维修改造工程中标（成交）结果公告
|
|
一、项目编号：SDGP370000000202502004397 |
|
二、项目名称：山东工商学院2025年办公楼校医院门窗部分更换及部分楼宇维修改造工程 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A
|
| 供应商名称：烟台广泰建筑工程有限公司
|
| 供应商地址：烟台市芝罘区魁玉路６６－8号
|
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：60.8万元
|
| 标包：B
|
| 供应商名称：烟台大新装饰设计工程有限公司
|
| 供应商地址：山东省烟台市芝罘区兴裕路3号新城国际广场商业楼北区6楼
|
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：37.8万元
|
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A
|
| 名称：办公楼、校医院门窗部分更换工程
|
| 施工范围：办公楼、校医院门窗部分更换
|
| 施工工期：自接到采购人通知后27个日历天内完工。
|
| 项目经理：孙羽壮
|
| 执业证书信息：鲁2372011202104840
|
| 标包：B
|
| 名称：校医院、教学楼、体育场、学术会堂、大学生创业中心等维修改造工程
|
| 施工范围：校医院、教学楼、体育场、学术会堂、大学生创业中心等维修
|
| 施工工期：自接到采购人通知后27个日历天内完工。
|
| 项目经理：高武
|
| 执业证书信息：鲁23720072023113389
|
|
|
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：李莉、刘红保、郭晓薇、标包B：李莉、刘红保、刘相鹏 |
| 标包A：烟台广泰建筑工程有限公司（83.53、87.53、88.53）、烟建集团第二工业设备安装有限公司（79.5、85.0、87.5）、烟台大新装饰设计工程有限公司（72.75、76.25、82.25）、烟台鸿泰建筑装饰工程有限公司（66.43、66.93、74.93）、烟台市长鸿建筑装饰工程有限公司（70.43、76.93、83.93）、山东广思易建设工程有限公司（69.24、71.74、74.24）标包B：烟台大新装饰设计工程有限公司（86.07、86.57、88.57）、烟台鸿泰建筑装饰工程有限公司（70.58、78.08、82.08）、山东中盛建工集团有限公司（79.56、82.56、83.06）、烟台市长鸿建筑装饰工程有限公司（75.96、76.46、81.46）
|
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：本项目成交服务费收费标准按照国家计价格【2002】1980号文件收费标准计算的招标代理服务费总额的60%收取。成交额超过100万元的，按上述文件标准计算总额的50%收取，由各标段成交供应商须在领取成交通知书前向山东阳光正大建设项目管理有限公司分别缴纳。 |
| 收费金额（单位：元）：5916 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：服务费，A标段：3648.00元；B标段：2268.00元
|
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、烟台广泰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形为本项目A标段的成交供应商，不参与B标段的评审） |
| 2、烟台市长鸿建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低） |
| 3、烟台市长鸿建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低） |
| 4、烟台鸿泰建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低） |
| 5、烟台鸿泰建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低） |
| 6、烟建集团第二工业设备安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低） |
| 7、山东信强建设有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） |
| 8、山东信强建设有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） |
| 9、烟台大新装饰设计工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低） |
| 10、烟台华彩门窗有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） |
| 11、山东中盛建工集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低） |
| 12、山东广思易建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评审总得分较低） |
| 13、安徽长倾灏业建筑工程有限公司烟台分公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） |
| 14、烟台同顺装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） |
| 15、烟台同顺装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） |
| 16、烟台粤港装饰工程有限责任公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：山东工商学院,山东工商学院
|
| 地 址：山东省烟台市莱山区滨海中路191号
|
| 联系方式：0535-6902817
|
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:山东阳光正大建设项目管理有限公司
|
| 地 址：山东省济南市槐荫区县（区）槐荫区经十西路15601号西城国际1402号
|
| 联系方式：0535-6898911
|
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：山东阳光正大建设项目管理有限公司
|
| 联系方式：0535-6898911
|
| 十一、
|
